卡拉馬助夫兄弟們
作者：费奥多尔 · 陀思妥耶夫斯基（1821 – 1881 C.E.）
時代：俄羅斯帝國
語言：俄文
【故事背景】
書籍最初便講述老卡拉馬助夫的兩段婚姻及對三個孩子的毫不盡教養之責。並充分交代卡拉馬助夫三兄弟的各自性格與他們回到老家的前因後果與隔閡。而此之外，還有由管家夫婦扶養長大，學習廚藝回府幫忙的私生子。
在一系列的糾紛下，老卡拉馬助夫遇害後，老大作為嫌疑最大的人遭審，而經過一連串的事件，慢慢帶出每個人的內心與真兇。
【個人心得】
在故事中，角色們都擁有德行一致的特色。老大作為軍人崇尚著自由主義，而無神論者的老二代表理性主義者，而老么最為教士也成為相對光明的角色。而他們的性格也象徵著當時轉型中的社會，在對於理念的堅持中也呈現出些許的病態。
在審判的過程中，我們或許難以理解為何老大 Dmitri 寧願悶聲，不承認犯行也不證明無辜。這包括了榮耀與自由，那不甘願受法庭約束的心態。承認有過糟糕的弒親想法後，在筆下也成了樸素的宗教意識決定改惡從善。
而我們也能看到雖有隔閡，關係不親的兄弟們卻奔波於幫忙大哥證明清白，甚至老二 Ivan 由於罪惡感與疾病意圖頂替大哥受罰。在開始完全想不透為何聰明而實際，甚至與老么進行論辯的二哥會做出這種選擇。他對現實世界的罪惡看得太透了，但又看不見改變這種罪惡的社會力量。而老么雖然自身靈魂善良，但這股力量也影響不了世界，導致在談話間時常吃上閉門羹，變相說明社會並沒有那麼簡單。
僅僅增加一兩個善良分子，並不能使這個原本惡的社會變得不惡，並不能從根本上剷除由這個社會的土壤所滋生的醜陋的「卡拉馬助夫精神」。
之後更在一系列的鋪陳之後，作者也直接暴露了真兇與誣陷手法。奈何兄弟檔們也沒有證據證明，某方面也有意說明，如同 Ivan 想頂替罪名，法庭的系統缺陷在於光靠自述成立判決，即使那人是真兇也一樣。
這本書在情緒的書寫稍加灰暗，但在思想衝突之下，尤其故事的偏旁角色也都有他們自身的意義與代表，都能感受到不同的社會思考模式以及突兀的人類性格。
【參考資料】
[1] 深度導讀《卡拉馬助夫兄弟們》：寫透過渡時期的畸形與荒誕（二之一）
https://www.linking.vision/archives/6613
[2] 封面用途 by Theophilia
https://www.deviantart.com/theophilia/art/The-Brothers-Karamazov-81207936